Παρασκευή, 30 Απριλίου 2010

Εξαφανίσεις

Που εξαφανίστηκαν τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ;

epirusgate

ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ! Τώρα (14:15) κλειστό το Σύνταγμα από τους Εργαζόμενους στις μεταφορές.

sibilla

ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ – ΟΙ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ φωνάζουν οι διαδηλωτές στο Σύνταγμα.
Έχουν άδικο; Πρέπει ο λαός και οι εργαζόμενοι να πληρώσουν τις μίζες;
Η κυβέρνηση ακούει;
Κανείς στη φυλακή από τους κλέφτες;
Έχουν "ασυλία";

“BRING THEM BACK!” - ΦΕΡΤΕ ΤΑ ΠΙΣΩ.



ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ: ΧΩΡΙΣ ΜΙΣΘΟ Ο ΦΑΣΟΥΛΑΣ


ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ – ΚΙΝΗΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ, ΤΕΡΜΑ, ΕΞΟΦΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΟΔΕΠΑΠ

Σε σύσκεψη όλων των Αντιδημάρχων που συγκάλεσε ο Δήμαρχος Πειραιά κ. Παναγιώτης Φασούλας, συζητήθηκε και αποφασίστηκε ένα πρόγραμμα περιστολής των δαπανών, του Δήμου, ευθυγραμμιζόμενος με τις προσπάθειες που καταβάλλει η κυβέρνηση και τις θυσίες που υποβάλλεται όλος ο ελληνικός λαός λόγω της μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης. Τα πρώτα μέτρα που αποφασίστηκαν είναι τα εξής:

1. Ο Δήμαρχος κ. Παναγιώτης Φασούλας παραιτείται της Δημαρχιακής του αποζημίωσης καθώς και της αποζημίωσης για έξοδα παράστασης μέχρι τέλους του έτους.

2. Καταργούνται όλα τα υπηρεσιακά αυτοκίνητα που διαθέτει η Δημοτική Αρχή και χρησιμοποιούνται από τα πολιτικά πρόσωπα. Η κίνηση θα διεξάγεται με τα προσωπικά αυτοκίνητα και με προσωπική τους δαπάνη.

3. Διακόπτεται η σύνδεση όλων των υπηρεσιακών κινητών τηλεφώνων που χρησιμοποιούνται από το Δήμαρχο, το Γενικό Γραμματέα, τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και από τους Αντιδημάρχους.

4.Συζητήθηκε και υιοθετήθηκε επίσης πρόταση νομικά τεκμηριωμένη προκειμένου να εξοφληθούν όλες οι οφειλές της ΚΟ.Δ.Ε.Π.Α.Π. προς τους εργαζόμενους της.

Στις επόμενες ημέρες θα ανακοινώσει τις λεπτομέρειες ο Δήμαρχος.

http://fonipeiraioton.blogspot.com/2010/04/blog-post_8921.html

Κυριακή, 25 Απριλίου 2010

Στον Πειραιά όλα γίνονται...

θέση ΑΜΕΑ
εντός του χώρου του επιβατικού λιμένα του ΟΛΠ στον Πειραιά

Με πρόβλημα στα κάτω άκρα



που φορούν τακουνάρες και βαδίζουν μια χαρά.


Αναλυτικά η ιστορία, παρουσιάζεται από το blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ έχει ως εξής: (κλικ εδώ)

Παλιότερα... Μπαϊ πας - αν πας για παρκάρισμα στο Πειραιά-

Κατι ηξερε ο χοντρος……. »

http://asimonis.wordpress.com/

karampapa_533_355

Σεκιουριτάς-"νταής;" στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων



Ανάστατη είναι από το πρωί σήμερα η Πανεπιστημιακή Κοινότητα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, καθώς χθες περίπου στις 10 το βράδυ,σύμφωνα με πληροφορίες,συνέβη ένα απαράδεκτο γεγονός, που προσβάλει τόσο στο χώρο, όσο και το ίδρυμα συνολικά. Πιο συγκεκριμένα, όπως μας κατήγγειλε φοιτήτρια που εκέινη τη στιγμή βρισκόταν στη στάση των λεωφορείων στο χώρο της Φοιτιτικής Εστίας (δίπλα στη Φοιτ. Λέσχη), ένας από τους Σεκιουριτάδες που εργάζονται στο Ίδρυμα πλησίασε έναν μεταπτυχιακό φοιτητή και επίμονα απαιτούσε να του επιδείξει την αστυνομική του ταυτότητα, προκειμένου να ελέγξει τα στειχεία του. Ο φοιτητής αρνήθηκε να το κάνει και σωστά έπραξε, καθώς οι Σεκιουριτάδες δεν είναι αστυνομικοί και δεν έχουν το δικαίωμα να ζητούν ταυτότητες από τους πολίτες και μάλιστα σε ένα χώρο, που ούτε οι ίδιοι οι αστυνομικοί δεν μπορούν να το κάνουν. Τότε ο "νταής" Σεκιουριτάς, άρχισε να βρίζει χυδαία το φοιτητή μπροστά στους εμβρόντητους φοιτητές που υπομονετικά περίμεναν να επιβιβαστούν στο Αστικό, ενώ μάταια ο φοιτητής προσπαθούσε με επιχειρήματα να του εξηγήσει ότι η συμπεριφορά του τον θίγει. Επειδή από την Πρυτανεία μέχρι τώρα δεν ακούσαμε να σχολιάζουν το γεγονός, εύλογα κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι παρέχεται πλήρη κάλυψη στους "καου-μπόυδες" του Ιδρύματος. Αν είναι έτσι, ας αναλάβει κάποιος να τους εξηγήσει τα καθήκοντά τους, τις υποχρεώσεις τους, καθώς και το γεγονός ότι εργάζονται σε ένα πνευματικό χώρο που απαιτεί σεβασμό και όχι σε "νυχτομάγαζο" που διέπεται από όρους "νύχτας" και "πεζοδρομίου".

epirusgate

Κορυδαλλός: Φορτηγό με καλό εμπόρευμα.

http://xilieseikones.blogspot.com/2010/04/blog-post_24.html



Σάββατο, 24 Απριλίου 2010

Αποκαλύπτουμε τα πάντα όλα για τον μηχανισμό στήριξης















Νο 1 (στηρίζεται μόνο του)








Νο 2 (κρεμμυδάτο)

η σουϊτα



Νο 3 τραπεζάτο



Νο 4
μπαστουνάτο




Νο 5 φανελάτο

















































Νο 6 σιλικονάτο




Νο 7 - παντελονάτο
Lucy Pinder Great British Boobs !



Νο 8 κουρτινάτο

Jessica Alba


































Νο 9 καναπεδάτο

Τετάρτη, 21 Απριλίου 2010

600X45.000

Την παραίτηση Ψωμιάδη για τα «45άρια»

ΛΑΙΚΟΥΡΑ-NEWS

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=153934

Εξακόσια «μικρά» έργα, των 45 χιλιάδων ευρώ «πέρασαν» με απευθείας ανάθεση από τη σημερινή διοίκηση της νομαρχίας Θεσσαλονίκης, με τεράστιες απώλειες για το ελληνικό δημόσιο, κατήγγειλαν σήμερα τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης. «Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης λειτουργεί ως τρομοκράτης», δήλωσαν σε συνέντευξη που έδωσαν το μεσημέρι με αφορμή την επίθεση του νομάρχη κατά του πρώην αντινομάρχη του Γιάννη Μπίκου.
"Τον καλούμε να παραιτηθεί, αλλά θα καταφύγουμε με αναφορά και στην Περιφέρεια για τη βίαιη επίθεση μέσα στην αίθουσα του νομαρχιακού συμβουλίου. Είδαμε ένα νομάρχη έξαλλο, που μπήκε για να 'καθαρίσει'", ανέφεραν μεταξύ άλλων οι επικεφαλής των συνδυασμών του ΠΑΣΟΚ Νίκος Γιαννόπουλος, των Οικολόγων Δήμητρα Γωγάκου και του ΣΥΡΙΖΑ Στρατή Πλωμαρίτη.
"Στη θητεία Ψωμιάδη έγιναν περισσότερες από 600 απευθείας αναθέσεις για τα λεγόμενα "45άρια", δηλαδή έργα των 45 χιλιάδων ευρώ. Όταν ένα έργο ανατίθεται με διαγωνισμό έχει έκπτωση 20%. Για κάντε έναν υπολογισμό 600 έργα επί 45 χιλιάδες ευρώ, μείον την έκπτωση του 20% και θα δείτε πόσα χρήματα χάθηκαν για το ελληνικό δημόσιο από τις αναθέσεις του κ.Ψωμιάδη", επισήμαναν.
Ο ίδιος ο νομάρχης περιορίστηκε σε μια δήλωση συγγνώμης προς το νομαρχιακό σύμβουλο του ΚΚΕ Μιχάλη Σπυριδάκη, που προσπάθησε να αποτρέψει την επίθεση στον κ. Μπίκο και δέχθηκε και αυτός τα πυρά Ψωμιάδη.
Το δικηγορικό γραφείο "Βήτας και Συνεργάτες" ανακοίνωσε πριν λίγο ότι ο πρώην αντινομάρχης Γιάννης Μπίκος του έδωσε εντολή να καταθέσει "μήνυση και αγωγή αποζημιώσεως λόγω ηθικής βλάβης κατά του νομάρχη Θεσσαλονίκης, κ. Παναγιώτη Ψωμιάδη, για τα θλιβερά έκτροπα στο νομαρχιακό συμβούλιο".

Πίσω από την απεργία κρύβεται ο...


Τρίτη, 20 Απριλίου 2010

Υποχρεώσεις των υπηρεσιών για τη διεκπεραίωση των υποθέσεων του Πολίτη

Όταν κάνετε μια αίτηση σε υπηρεσίες του δημόσιου τομέα είτε για να ζητήσετε μια πληροφορία ή ένα πιστοποιητικό είτε για να ζητήσετε τη διεκπεραίωση μιας υπόθεσή σας π.χ. άδεια, σύνταξη, επίδομα κ.λ.π. πρέπει να γνωρίζετε ότι:

Όλες οι υπηρεσίες του δημόσιου τομέα έχουν υποχρέωση:

Να απαντούν οπωσδήποτε σε όλες τις αιτήσεις σας. Όταν δεν είναι δυνατή η ικανοποίηση του αιτήματός σας, πρέπει να σας αναφέρουν τους συγκεκριμένους λόγους (διατάξεις νόμους κ.λ.π.), οι οποίοι δικαιολογούν την απόρριψή του. Καμία αίτηση σας δεν επιτρέπεται να τίθεται στο αρχείο χωρίς να ενημερωθείτε.

Να απαντούν οριστικά στις αιτήσεις σας και να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις σας μέσα σε 60 ημέρες. Αν είναι συναρμόδιες περισσότερες υπηρεσίες η προθεσμία των 60 ημερών παρατείνεται για 15 ακόμα ημέρες είναι δηλαδή 75 ημέρες.

Να σας δίνουν απλές πληροφορίες, πιστοποιητικά και βεβαιώσεις αμέσως και το πολύ σε 10 ημέρες.


Σημείωση: Υπάρχουν κάποιες περιπτώσεις, υποθέσεων που λόγω πολύπλοκων διαδικασιών δεν είναι δυνατόν να διεκπεραιωθούν μέσα στις 60 ημέρες. Και στις περιπτώσεις όμως αυτές υπάρχουν προθεσμίες. Οι διαφορετικές αυτές προθεσμίες έχουν καθορισθεί με κοινές αποφάσεις του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης και του αρμόδιου Υπουργού και έχουν δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στο ΦΕΚ 510 τ.Β/1991.

Προσοχή: Όταν κάνετε αίτηση για μια υπόθεσή σας και η υπόθεση αυτή διεκπεραιώνεται σε μεγαλύτερη προθεσμία από 60 ημέρες, τότε ο υπάλληλος που θα παραλάβει την αίτησή σας στο σημείωμα που θα σας δώσει με τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησης, είναι υποχρεωμένος να σας γράψει ποια είναι η συγκεκριμένη προθεσμία για τη διεκπεραίωση της υπόθεσής σας.

Δικαίωμα για καταβολή χρηματικού ποσού στις περιπτώσεις που δεν τηρούνται οι προθεσμίες:

Όταν δεν τηρούνται οι προθεσμίες για της διεκπεραίωση των υποθέσεών σας, έχετε το δικαίωμα να υποβάλετε αίτηση για αποζημίωση από 5.000 έως 200.000 δρχ., ανεξαρτήτως του δικαιώματος σας για αποζημίωση κατά τις σχετικές περί αστικής ευθύνης διατάξεις που μπορείτε, να διεκδικήσετε με δικαστική διαδικασία.

Η αίτηση υποβάλλεται είτε στην αρμόδια Επιτροπή της οικείας Περιφέρειας, είτε στην Ειδική Επιτροπή του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.

Στην έδρα κάθε Περιφέρειας, λειτουργεί Επιτροπή με αρμοδιότητα την εξέταση υποθέσεων μη εμπρόθεσμης διεκπεραίωσης υποθέσεων των πολιτών, από τις υπηρεσίες του Δημόσιου Τομέα που ανήκουν γεωγραφικά στην αντίστοιχη Περιφέρεια.

Για υποθέσεις αρμοδιότητας των Υπουργείων, λειτουργεί όμοια Επιτροπή στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Διεύθυνση: Βασ. Σοφίας 15, Αθήνα ΤΚ 106 74 τηλ. (01) 3393101-8 FAX: 3393020.

Προσοχή: Η αίτηση για χρηματική αποζημίωση υποβάλλεται από τον ενδιαφερόμενο στην αρμόδια Επιτροπή, μέσα σε εξήντα (60) ημέρες από την παρέλευση άπρακτης της προθεσμίας για τη διεκπεραίωση της υπόθεσης.

Διαδικασία: Αφού υποβληθεί η αίτησή σας στην αρμόδια Επιτροπή ο αρμόδιος εισηγητής επιλαμβάνεται της υπόθεσής σας και διατυπώνει την εισήγησή του σε συνεδρίαση της Επιτροπής.


Η Ειδική Επιτροπή, αφού εξετάσει αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις, δηλαδή ότι κάποια υπηρεσία δεν σας απάντησε μέσα στην προθεσμία που προβλέπεται για τη συγκεκριμένη υπόθεσή σας, εκδίδει απόφαση, με την οποία καθορίζει και το ύψος του ποσού που πρέπει να σας καταβληθεί.

Η απόφαση αυτή θα σας κοινοποιηθεί στην κατοικία σας, και ταυτόχρονα θα κοινοποιηθεί και στην υπηρεσία που παραβίασε την προθεσμία.

Μέσα σε 25 ημέρες από την κοινοποίηση της απόφασης θα πρέπει να εισπράξετε το ποσό που καθόρισε η Επιτροπή. Αν δεν σας καταβληθεί το ποσό μέσα σε ένα μήνα από την κοινοποίηση της απόφασης, πρέπει να σας καταβληθεί εντόκως. Ο τόκος υπολογίζεται για κάθε μήνα με το επιτόκιο της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος που ισχύει για τις καταθέσεις επί προθεσμία ενός έτους.

Σε ποιες υποθέσεις δεν ισχύουν οι προθεσμίες:

Οι προθεσμίες δεν ισχύουν στις περιπτώσεις που η υπόθεση αφορά καθολικές ή γενικές υποχρεώσεις των πολιτών όπως π.χ. η υποβολή φορολογικών δηλώσεων, ή δικαστικές υποθέσεις του δημοσίου ή αναγνώριση απαιτήσεων κατά του δημοσίου ή απαιτούν σύμπραξη του πολίτη όπως π.χ. η συμμετοχή σε διαγωνιστική διαδικασία ή παράστασή του ενώπιον συλλογικών οργάνων, π.χ. εξέταση από υγειονομική επιτροπή.

Πότε οι υπηρεσίες απαλλάσσονται από την υποχρέωση:

Πρέπει να γνωρίζετε ότι οι υπηρεσίες απαλλάσσονται από την υποχρέωση να σας απαντήσουν, όταν το αίτημά σας είναι φανερά παράνομο ή δεν είναι κατανοητό ή επαναλαμβάνεται με καταχρηστικό τρόπο.
Για να χαρακτηρισθεί το αίτημά σας παράνομο, πρέπει ο δημόσιος υπάλληλος με οδηγό τους νόμους, να αποδεικνύει με τρόπο, που να μην επιδέχεται αμφισβήτηση, ότι το αίτημά σας είναι παράνομο.
Το αίτημά σας μπορεί να χαρακτηρισθεί αόριστο όταν είναι διατυπωμένο με τρόπο ώστε να μην προκύπτει τι ζητάτε.
Δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί μη κατανοητό το αίτημά σας όταν απλά δεν χρησιμοποιείτε την κατάλληλη ορολογία.
Αρκεί το αίτημά σας να είναι διατυπωμένο με τρόπο που ο δημόσιος υπάλληλος να μπορεί να το καταλάβει σε γενικές γραμμές.
Καταχρηστικό μπορεί να θεωρηθεί ένα αίτημά σας, όταν παρά το ότι υπήρξε πλήρης και θεμελιωμένη απάντηση από την δημόσια υπηρεσία με την οποία συναλλάσσεσθε, εσείς υποβάλλετε ξανά το αίτημα, χωρίς κανένα νεώτερο στοιχείο ή επιχείρημα που θα επιβάλλει αναθεώρηση της υπόθεσης και της απάντησης.


Πότε αρχίζουν οι προθεσμίες:


Οι προθεσμίες αρχίζουν από την ημερομηνία που υποβάλλετε την αίτησή σας στην αρμόδια υπηρεσία. Όλες οι υπηρεσίες έχουν υποχρέωση να παραλαμβάνουν τις αιτήσεις σας και να τις πρωτοκολλούν αυθημερόν.

Αν στείλετε την αίτησή σας με το ταχυδρομείο, με τηλέτυπο κ.λ.π. η προθεσμία αρχίζει από την ημέρα που θα την παραλάβει η υπηρεσία.

Αν η αίτησή σας υποβληθεί σε αναρμόδια υπηρεσία τότε αυτή έχει υποχρέωση μέσα σε 5 ημέρες να τη μεταβιβάσει στην αρμόδια υπηρεσία και να σας ενημερώσει. Στην περίπτωση αυτή η προθεσμία αρχίζει από την ημερομηνία παραλαβής της αίτησης από την αρμόδια υπηρεσία.

Ελλείψεις δικαιολογητικών – Διακοπή της προθεσμίας

Οι αιτήσεις σας πρέπει να συνοδεύονται από τα απαραίτητα για την κάθε υπόθεση δικαιολογητικά.

Αν παραλείψετε να προσκομίσετε όλα τα απαραίτητα πιστοποιητικά, δικαιολογητικά ή άλλα στοιχεία, η εάν κάποιο από αυτά που έχετε προσκομίσει είναι ελλιπές, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προωθηθεί η υπόθεσή σας, τότε ο αρμόδιος υπάλληλος έχει υποχρέωση να σας ειδοποιήσει αμέσως, με έγγραφο επί αποδείξει, να υποβάλλετε τα δικαιολογητικά ή άλλα απαραίτητα στοιχεία που τυχόν απαιτούνται για τη διεκπεραίωση της υπόθεσής σας. Στην περίπτωση αυτή η προθεσμία διακόπτεται από την ημέρα ειδοποίησης και αρχίζει πάλι από την ημέρα υποβολής όλων των στοιχείων.

disabled.gr

.

Φρένο στον κύριο Μίχα.

Απορρίφθηκαν από τον πρωθυπουργό τα δύο ονόματα που ακουγόντουσαν για υποψήφιοι Περιφερειάρχες Αττικής!




πηγή: dimotiosafari

ΓΕΜΙΣΑΝ ΤΗΝ ΒΕΡΟΙΑ ME THN TZOYΛΙΑ


http://laikoyra.blogspot.com/


ΑΠΟ ΑΦΙΣΕΣ



Γέμισαν την Βέροια από αφίσες και παρακαλούν τον ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ να την κάνει υπουργό

τα blogs είναι εδώ...

ΕΡΕΥΝΑ : BLOGS ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ !...
από ΛΟΓΟΠΛΟΚΙΕΣ


Μηνύματα με πολλούς αποδέκτες και με μεγάλη σημασία, καθώς παρόμοια ερωτήματα απαντώνται για πρώτη φορά, στο πλαίσιο μίας δημοσκόπησης, δίνει η έρευνα για τα Blogs και τη Δημοσιογραφία.

Το κεντρικό συμπέρασμα της έρευνας είναι πως τα Blogs «ήρθαν για να μείνουν», αφού σταδιακά αναδεικνύονται σε ένα μέσο μαζικής ενημέρωσης, το οποίο αξιοποιούν οι πολίτες, προκειμένου να ενημερωθούν, ενώ την ίδια στιγμή μειώνεται η επιρροή των παραδοσιακών μέσων, όπως η τηλεόραση και οι εφημερίδες.

Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από την εταιρία δημοσκοπήσεων Interview, στο πλαίσιο των μετρήσεων του δείκτη επιχειρηματικών προσδοκιών Northern Greece Business Index 500 (NGBI 500) και παρουσιάστηκε σε εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη, η οποία διοργανώθηκε σε συνεργασία με τον Σύνδεσμο Εκδοτών Βορείου Ελλάδος.

Δείτε την έρευνα πατώντας ΕΔΩ !...

Κυριακή, 18 Απριλίου 2010

Στον Κορυδαλλό ερεθίστηκαν οι κεραίες του τενεκέ.

Η παρουσίαση δυό ταυτοχρόνως, πανομοιότυπων αναρτήσεων, όπου, το μόνο σχεδόν που αλλάζει είναι το πρόσωπο δίνουν την ευκαιρία στο Κορυδαλλιώτικό ιστολόγιο να σατυρήσει.
Πρόκειται για μια ανάρτηση όπου ο τενεκές παθαίνει

Ιστορίες από τον Καναδά, την Αυστραλία, τη Γερμανία...

Copyright Οδηγίες κατοχύρωσης πνευματικής ιδιοκτησίας

Copyright Οδηγίες κατοχύρωσης πνευματικής ιδιοκτησίας

Και όμως....γίνεται και με ένα συστημένο γράμμα
Πολλές φορές στο ευρύτερο περιβάλλον μας ακούμε ανθρώπους να μας εκμυστηρεύονται τις πνευματικές τους ανησυχίες. Να μας λέμε πως γράφουν στίχους ή σενάρια, πως ζωγραφίζουν και να μας αποδεικνύουν πως έχουν καλλιτεχνική φλέβα.
Αν κι εσείς ανήκετε σε αυτή την κατηγορία ατόμων και έχετε το καλλιτεχνικό μικρόβιο μέσα σας κρυμμένο, εμείς έχουμε την υποχρέωση να σας παρουσιάζουμε τον τρόπο εκείνο με τον μπορείτε να κατοχυρώσετε νόμιμα την πνευματική σας ιδιοκτησία.
Παρακάτω ακολουθούν αναλυτικές οδηγίες για την νόμιμη απόκτηση πνευματικών δικαιωμάτων. ....

Για όσους από εσάς που έχετε μια πρώτη ιδέα για το τι εστί πνευματική κατοχύρωση, σας υπευθυμίζουμε πως η συγκεκριμένη διαδικασία συνέβαινε μέσα από την Εθνική Βιβλιοθήκη στην οποία ο καθένας κατέθετε το έργο του καθαρογραμμένο. Παρόλα αυτά, επειδή η Εθνική Βιβλιοθήκη δεν έχει πλέον άλλο αποθηκευτικό χώρο, απλούστευσε τον τρόπο κατοχύρωσης δικαιωμάτων.

Αυτή τη στιγμή λοιπόν, η απόκτηση copyright γίνεται νομίμως ως εξής:

1. Τα έργα σας καλό θα είναι να είναι δακτυλογραφημένα σε Η/Υ και εκτυπωμένα εις διπλούν προκειμένου το ένα σετ να χρησιμοποιηθεί για την κατοχύρωση και το άλλο για προσωπική σας χρήση.
2. Μαζί με την δακτυλογράφηση του έργου σας, ετοιμάστε και εκτυπώστε επίσης ένα έγγραφο το οποίο θα έχει συνοδευτικό χαρακτήρα στο έργο σας και το οποίο θα παρουσιάζει συνοπτικά τα χαρακτηριστικά του έργου σας. Σε αυτό μην ξεχάσετε να γράψετε σε ποιόν ανήκει το έργο (δηλαδή το όνομά σας αν είναι δικό σας) και φυσικά να το υπογράψετε.
3. Έργο και συνοδευτικό έγγραφο τα τοποθετείτε ίσια (ατσαλάκωτα) σε φάκελλο που να τα χωρά με άνεση και αυτόν τον φάκελλο τον κλείνετε. - Τώρα ολοκλήρώσαετε την προεργασία σας πρίν την ολοκλήρωση της πνευματικής κατοχύρωσης.

Στη συνέχεια ... Ο κλειστός φάκελλος που περιλαμβάνει το έργο προς κατοχύρωση, θα αποκτήσει το copyright με δυο απλούς τρόπους (έναν σχεδόν ανέξοδο και έναν στον οποίο θα χρειαστεί να δώσετε λίγα παραπάνω χρήματα) οι οποίοι όμως είναι το ίδιο νόμιμοι.

Ο σχεδόν ανέξοδος τρόπος είναι αυτός της κατάθεσης του φακέλλου στα Ελληνικά Ταχυδρομεία ως συστημένη επιστολή. Πάνω στον όμως, φάκελλο θα γράψετε σαν όνομα αποστολέα και παραλήπτη το όνομά σας και φυσικά την διεύθυνσή σας αναφέροντας σαν ένδειξη παραλήπτη "προς πνευματική κατοχύρωση ιδιοκτησίας".

Ο φάκελλος θα παραδοθεί στον ταχυδρομικό υπάλληλο, θα μπούν τα αναγκαία γραμματόσημα, εσείς θα παραλάβετε την απόδειξη αποστολής συστημένου την οποία δεν θα χάσετε ποτέ και θα περιμένετε απλά μερικές ημέρες μέχρι ο ταχυδρόμος της γειτονιάς σας θα σας χτυπήσει την πόρτα και θα σας ζητήσει να υπογράψετε την παραλαβή του φακέλλου σας στο οποίο θα έχει μπεί σφραγίδα ταχυδρομείου με την ημερομηνία επάνω να είναι η επίσημη ημερομηνία πνευματικής κατοχύρωσης. Από εκείνη τη στιγμή και μετά ο φάκελλος θα παραμείνει μονίμως κλειστός.

Αν εσείς θέλετε να νιώσετε πιο εξασφαλισμένοι τώρα, μπορείτε το έργο σας να το καταθέσετε σε δικηγόρο ο οποίος μέσω δικής του πράξης θα σας δώσει ημερομηνία κατοχύρωσης, θα σας εξηγήσει πιο αναλυτικά την όλη διαδικασία, αλλά θα τον πληρώσετε αδρά!

Είτε με τον ένα , είτε με τον άλλο τρόπο είστε έτσι κι αλλιώς εξασφαλισμένοι πως το έργο σας ανήκει σε εσάς 100% . Αν βρεθεί όμως κάποιος που θα διεκδικεί το έργο σας τότε εσείς τον φάκελλο με το έργο σας θα τον ανοίξετε αποκλειστικά στη δικαστική αίθουσα όταν αυτό θα σας ζητηθεί ώστε να δικαιωθείτε.

Αυτή είναι η όλη διαδικασία! Το κατοχυρωμένο έργο σας καλό θα είναι πλέον να το φυλάξετε σε μέρος που κρατάτε το προσωπικό σας αρχείο, μακριά απο μάτια και χέρια τρίτων.

Τι βρωμάει με τους "γυμναστές"??? Έκθετοι παραμένουν οι δυο Δήμαρχοι.


Μια εβδομάδα σιωπής...πόσο ακόμα;;;

(πριν δύο μέρες, αναρτηση από το Πειραιάς City - και ο χρόνος εξακολουθεί να κυλάει ενώ το ερώτημα παραμένει αναπάντητο)

Με την ανάρτηση της 8ης Απριλίου θέσαμε καθαρά και προκλητικά ερωτήματα στους δυο Δημάρχους. Οι οποίοι, για κάποιο λόγο που αυτοί ξέρουν, εξακολουθούν να σιωπούν.



Όσο για το ιστολόγιο των ανιδιοτελών εθελοντών του κυρίου Κασιμάτη, αποδεικνύουν ότι πρόκειται για "τσάμπα μάγκες". Παριστάνουν τους αδιάφορους!
Είναι σαφές ότι ...

η ανάρτηση, την οποία έλαβαν με e-mail, όπως και οι δύο Δήμαρχοι, αφορά ένα κρίσιμο ζήτημα διαφάνειας. Το ζήτημα αυτό "χοντραίνει", όσο δεν εμφανίζονται ούτε οι "γυμναστές".



Ακούσαμε και την φήμη που με σαρκασμό και προσβλητική αναίδεια μεταφέρουν οι παπαγάλοι τους. "Ότι παρέμβαση πολιτικού παράγοντα έγινε προς το ΥΠΕΣ, προκειμένου το θέμα να κλείσει.



Το θέμα αυτό δεν θα κλείσει, έστω και αν χρειαστεί να κάνουμε δυο αναρτήσεις την ημέρα.

Το υποσχόμαστε.

Σάββατο, 17 Απριλίου 2010

ΣτΕ : Απαγόρευσε τους καταχρηστικούς όρους των Τραπεζών


dikasthriaaaAπόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας με την οποία επικυρώνεται η απαγόρευση ως καταχρηστικών 15 όρων, τα γνωστά "ψιλά γράμματα" των συμβολαίων, που θέτουν οι τράπεζες στα συμβόλαια στεγαστικών δανείων και στους κατόχους πιστωτικών καρτων εκδόθηκε σημερα.

Συγκεκριμένα, η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την απόφασή της, απέρριψε τις αιτήσεις Τραπεζών, που ζητούσαν να ακυρωθεί η από 25.6.2008 απόφαση του υπουργού Ανάπτυξης με την οποία απαγορεύθηκε η αναγραφή ορισμένων όρων συναλλαγών κατά τη σύναψη δανείων και την έκδοση πιστωτικών καρτών, οι οποίοι έχουν κριθεί καταχρηστικοί με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις.

Η συγκεκριμένη υπουργική απόφαση είχε απαγορεύσει μεταξύ άλλων, την είσπραξη εξόδων φακέλων για τα στεγαστικά δάνεια, την προμήθεια για ανάληψη μετρητών από ΑΤΜ, κ.α.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι οι περιορισμοί, που θέτει η υπουργική απόφαση προς τις Τράπεζες, είναι εντός του πλαισίου της συνταγματικά κατοχυρωμένης οικονομικής ελευθερίας και ότι οι περιορισμοί αυτοί επιδιώκουν να αποφευχθεί η καταστρατήγηση της νομοθεσίας περί προστασίας των καταναλωτών και συνεπώς, του δημοσίου συμφέροντος.

Τέλος, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι οι απαγορεύσεις της υπουργικής απόφασης δεν παραβιάζουν την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, όπως υποστήριζαν οι Τράπεζες.

Παρασκευή, 16 Απριλίου 2010

Με δίχως σημαίες και δίχως ιδέες ....Venceremos !!!

"Με δίχως σημαίες και δίχως ιδέες

δίχως καβάντζα καμιά

ντύθηκε η μέρα τα γούστα της νύχτας

και η ψυχή μου πηδά

στου απέραντου τη ψύχρα".....



βαθύ πράσινο

Τετάρτη, 14 Απριλίου 2010

ΕΚΒΙΑΣΤΕΣ - ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ



3.4.
Ποιος όρος των δανείων αποδεικνύει την τοκογλυφία των τραπεζών;

Με βάση τον νόμο περί τοκογλυφίας, υπάρχει τοκογλυφία, όταν υπάρχει εκβιασμός πάνω στην αδυναμία του δανειολήπτη. Εκβιασμός υπάρχει, όταν υπάρχει ανάμεσα στους όρους του δανείου και ο όρος για την ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ. Τι είναι αυτός ο όρος; ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΟΥΤΟΥΛΙΕΣ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΣΥΝΤΟΜΑ.........ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ απο το αποκαλυπτικό απόσπασμα του ΤΡΑΪΑΝΟΥ
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ

3.1.
Τι σημαίνει τραπεζική "πίστη";

Οι τράπεζες καταφέρνουν και κερδοσκοπούν, επειδή ακριβώς αμφισβητούν τα θεμέλια της δικής τους ύπαρξης. Κερδοσκοπούν, αμφισβητώντας οι ίδιες την έννοια της "πίστης", πάνω στην οποία στηρίζεται η ίδια η τραπεζική λειτουργία. Τι σημαίνει τραπεζική "πίστη"; Ακριβώς αυτό το οποίο περιγράφει η ίδια η έννοια. Υπάρχει "πίστη" μεταξύ του δανειοδότη και του δανειο­δοτούμενου.
Ο δανειοδοτούμενος απολαμβάνει a priori την εμπιστοσύνη της τράπεζας. Δεν χρειάζεται δηλαδή ν' αποδείξει ότι είναι αξιόπιστος. Είναι αξιόπιστος από τη στιγμή που περνάει το κατώφλι της τράπεζας. Αν είναι αναξιόπιστος, θα το δείξει η "πορεία" της συνεργασίας και άρα θ' αποδειχθεί εκ των υστέρων. Η αναξιοπιστία για την εύρυθμη τραπεζική λειτουργία είναι ένα φαινόμενο το οποίο εμφανίζεται a posteriori. Υπάρχει δηλαδή δεδομένη η καλοπιστία μεταξύ των συμβαλλόμενων πλευρών. Υπάρχει εκ των προτέρων εμπιστοσύνη μεταξύ αυτών των πλευ­ρών. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η τράπεζα "πιστεύει" πως αυτός ο οποίος μπαίνει στο κατάστημά της και παίρνει υπό μορφή δανείου τα χρήματά της είναι τίμιος και θα της τα επιστρέψει. Δεν έχει στόχο ούτε να της τα "φαει" κι ούτε θα τον κυνηγάει για να της τα επιστρέψει.
Η τράπεζα "πιστεύει" ότι όλοι οι πελάτες είναι τίμιοι και τους αντιλαμβάνεται ως αξιόπιστους συνεργάτες της. Αυτό είναι η τραπεζική "πίστη". Όλοι οι πολίτες είναι δυνάμει πελάτες της τράπεζας, γιατί όλοι έχουν την καλή "μαρτυρία", η οποία βεβαιώνεται από την τραπεζική "πίστη". Αυτή είναι η βάση της τραπεζικής λειτουργίας. "Πιστεύει" η τράπεζα σ' αυτό το οποίο κάνεις και συμμετέχει στην όποια επενδυτική επιλογή σου. "Πιστεύεις" εσύ στην "πίστη" της τράπεζας και θεωρείς ότι σε βοηθάει στην προσπάθειά σου και ότι δεν σου στήνει παγίδα. Τα πάντα δηλαδή κινούνται μέσα σ' ένα πνεύμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης, σεβασμού, ειλικρίνειας και βέβαια ισότητας σ' ό,τι αφορά τις υποχρεώσεις. Άλλωστε η ίδια η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών έχει εκπονήσει και έχει δημοσιεύσει ένα κείμενο το οποίο τιτλοφορείται ως "Κώδικας Τραπεζικής Δεοντολογίας". (Παράρτημα 5).
Ο κώδικας αυτός έχει δεσμευτικό χαρακτήρα, δεδομένου ότι έχει εγκριθεί ομόφωνα από τη Γενική Συνέλευση της Ένωσης Τραπεζών της 12ης Μαρτίου 1997. Τι προβλέπει αυτός ο κώδικας; Στο άρθρο 2 λέει: " Οι συναλλαγές κάθε τράπεζας με τους πελάτες της διέπονται από πνεύμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης και για τον λόγο αυτό επιδιώκεται πάντα, και από τα δύο μέρη, η ειλικρινής και συστηματική αλληλοενημέρωση για όλα τα θέματα που αφορούν τη μεταξύ τους σχέση", και συνεχίζει στο άρθρο 3 "οι Τράπεζες κατά την διεξαγωγή των συναλλαγών παρέχουν, κατά περίπτωση τις απαραίτητες πληροφορίες με σαφήνεια, απλότητα και πληρότητα".

3.2.
Ποιοι αμφισβητούν αυτήν την "πίστη";
Από πού ξεκινάει το φαινόμενο της τοκογλυφίας;

Ποιοι αμφισβητούν τα θεμέλια της τραπεζικής λειτουργίας; Αυτοί οι οποίοι επωφελούνται από αυτήν και άρα οι ίδιες οι τράπεζες. Οι ίδιες οι τράπεζες, που έχουν ανάγκη από αυτήν την "πίστη", προκειμένου να έλξουν τους πελάτες τους. Οι ίδιες οι τράπεζες, οι οποίες έχουν ανάγκη αυτήν την "πίστη", για να εξασφαλίσουν τη νομιμότητα και να διαφοροποιούνται από τα παράνομα υπόγεια των κακοποιών τοκογλύφων. Το κράτος, που τους δίνει την άδεια να ασκήσουν τη δραστηριότητά τους, βασίζεται στη διαβεβαίωσή τους ότι θα σέβονται την τραπεζική "πίστη". Σε άλλη περίπτωση δεν τους αναγνωρίζει το δικαίωμα να λειτουργούν. Αυτό λέει το άρθρο 4 του νόμου 2076. Απαγορεύεται σε πρόσωπα ή σε επιχειρήσεις, που δεν αποτελούν πιστωτικά ιδρύματα, η κατ' επάγγελμα αποδοχή καταθέσεων χρημάτων ή άλλων αξιών από το κοινό, καθώς και η κατ' επάγγελμα χορήγηση δανείων.
Το κράτος δηλαδή διαχωρίζει τα πιστωτικά ιδρύματα από τους κοινούς τοκογλύφους και οι τράπεζες είναι αυτές οι οποίες έχουν ανάγκη αυτόν τον διαχωρισμό. Οι ίδιες οι τράπεζες έχουν ανάγκη τον νόμο, όχι μόνον για να μπορούν να λειτουργούν, αλλά και για λόγους "εικόνας". Το έχουν ανάγκη, για να μπορούν να έλκουν πελάτες, οι οποίοι δεν θα φοβούνται μήπως, περνώντας το κατώφλι τους, έρθουν αντιμέτωποι με συμμορίες ληστών και τοκογλύφων. Αυτήν όμως την κρατική "βεβαίωση", την οποία έχουν απόλυτη ανάγκη, μπορούν να την εξασφαλίσουν μόνον για όσο διάστημα σέβονται τους κανόνες τις τραπεζικής "πίστης".
Πώς αποδεικνύεται ότι την τραπεζική "πίστη" την αμφισβητούν κατά πρώτο λόγο οι ίδιες οι τράπεζες; Από το γεγονός ότι, για να προχωρήσουν στην έκδοση ενός δανείου, ζητάνε εγγυήσεις σαν ν' απευθύνονται σ' έναν άνθρωπο ο οποίος είναι τουλάχιστον αναξιόπιστος αν όχι απατε­ώνας. Έναν άνθρωπο, που, αν δεν είναι απατεώνας, είναι σίγουρα βλάκας και θα χάσει τα χρήματά τους. Ένας βλάκας, ο οποίος, σε περίπτωση που θα πτωχεύσει, θα πρέπει τουλάχιστον να έχει εξασφαλίσει τα χρήματα της τράπεζας. Ένας βλάκας, που στην "αποτυχημένη" ζωή του δεν θα πρέπει να βλάψει την τράπεζα. Αυτό αποδεικνύει η εμμονή της τράπεζας να ζητάει υποθήκες, που τις περισσότερες φορές υπερβαίνουν το τετραπλάσιο ή το πενταπλάσιο της αξίας του δανείου του οποίου παραχωρεί.
Τα ακόμα χειρότερα όμως είναι άλλα. Έστω ότι κατανοούμε την "αγωνία" της τράπεζας, προκειμένου να διασφαλίσει τα χρήματά της, τα οποία είναι και χρήματα των καταθετών της. Θα μπορούσε η τράπεζα, χωρίς ν' αμφισβητεί την τραπεζική "πίστη", να προσδιορίζει το ύψος των υποθηκών μόνο και μόνο για να δίνει ένα "κίνητρο" φόβου στους δανειολήπτες, προκειμένου αυτοί να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους. Αυτό όμως δεν συμβαίνει. Η τράπεζα είναι κακό­πιστη. Όμως, όταν είναι κακόπιστη, λειτουργεί παράνομα, εφόσον λειτουργεί σαν τους κοι­νούς τοκογλύφους. Οι τοκογλύφοι επενδύουν στο "θάνατο" και όχι στη "ζωή". Οι τοκογλύφοι τρίβουν τα χέρια τους όταν οι "συνεργάτες" τους δεν μπορούν να επιστρέψουν τα δανεικά. Γιατί; Γιατί είναι η περιουσία που τους ενδιαφέρει και όχι η επιστροφή των δανείων και οι νόμιμοι τόκοι. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ τραπεζικής "πίστης" και τοκογλυφικής "απιστίας". Η "πίστη" είναι όμως αυτή η οποία δίνει νομιμότητα στις τράπεζες, εφόσον σε άλλη περίπτωση θα έκαναν κι αυτές αυτό που κάνουν οι τοκογλύφοι. Θα αναζητούσαν θύματα σε σκοτεινές γωνίες και απρόσιτα υπόγεια. Αυτό που έκαναν κατά κύριο λόγο οι περισσότεροι από τους ιδρυτές των τραπεζών στα χρόνια τα "ηρωικά".
Οι καταχρηστικοί όροι αυτό ακριβώς αποδεικνύουν. Αποδεικνύουν την κακοπιστία της τρά­πεζας και άρα την παράνομη λειτουργία της, η οποία κρύβεται κάτω από την "προβιά" της νομιμό­τητας. Αποδεικνύουν ότι η τράπεζα προσπαθεί να επωφεληθεί από την αδυναμία του πελάτη της, προκειμένου να επωφεληθεί από τον οικονομικό του θάνατο. Η τράπεζα δεν αναζητεί πελάτες, για να πάρει μερίδιο από την επιτυχία τους. Η τράπεζα αναζητεί πελάτες, για ν' αρπάξει λεία από το θάνατό τους. Η τράπεζα αναζητεί ανθρώπους που "πνίγονται", για να τους πετάξει ένα σωτήριο "αμόνι". Γίνεται ένας "βρόχος" θανάτου για τους πελάτες της και όχι ένα "πιάτο" τροφής για να συνεχίσουν αυτοί το δρόμο τους. Πώς αποδεικνύεται αυτό; Από τους εκβιαστικούς όρους τους οποίους θέτει προκειμένου να δανειοδοτήσει. Όρους, τους οποίους άνετα θα χαρακτηρίζαμε καταχρηστικούς, εφόσον αποκαλύπτουν τις κερδοσκοπικές προθέσεις της τράπεζας. Όρους, που αποκαλύπτουν ότι η συνεργασία τράπεζας και δανειολήπτη δεν είναι συνεργασία η οποία στηρί­ζεται στην "πίστη", αλλά στην πονηριά και την κακοπιστία της τράπεζας.
Τι σημαίνουν πρακτικά αυτά; Τα εξής απλά. Η τράπεζα έχει φροντίσει και την ώρα της αδυνα­μίας ή της ανάγκης του "συνεργάτη" της, τον βάζει να υπογράφει όρους που είτε αποδεικνύουν την κακοπιστία της είτε είναι παντελώς παράνομοι. Για παράδειγμα ένας από τους όρους του δανείου είναι η τύχη του σε περίπτωση που ο δανειολήπτης αδυνατεί να εξοφλήσει μια οποια­δήποτε δόση του δανείου. Η τράπεζα στην περίπτωση αυτήν έχει το δικαίωμα να καταγγέλλει μονομερώς τη σύμβαση, πράγμα παντελώς παράλογο και βέβαια παράνομο, εφόσον για την παρανομία του έχουν αποφανθεί την ελληνικά δικαστήρια. Απόφαση Εφετείου Αθηνών με αριθμό 5253/2003. Η τράπεζα στην περίπτωση αυτήν μετατρέπει το δάνειο σε ληξιπρόθεσμη οφειλή. Ζητάει από αυτόν ο οποίος αδυνατεί να εξοφλήσει μια δόση να εξοφλήσει το σύνολο του δανείου. Αυτή είναι η αποκάλυψη των προθέσεών της. Πρόθεσή της είναι να "κατασπαράξει" τον δανειολήπτη. Πρόθεσή της είναι να κατασπαράξει αυτόν που —πάνω στην αδυναμία του—αναγκάστηκε να υποθηκεύσει την περιουσία του, η οποία ήταν πολλαπλάσια της αξίας του δα­νείου. Υποθήκες τις οποίες συνυπέγραψε ο δανειολήπτης και στηριζόμενος στην τραπεζική "πίστη" δεν αμφισβήτησε τις καλές προθέσεις τις τράπεζας. Όταν λοιπόν γίνεται αυτό, δεν υπάρχει "πίστη". Η τράπεζα απλά βιάζεται να εκμεταλλευτεί τη στιγμιαία αδυναμία του δανειολήπτη, προκειμένου να του πάρει την περιουσία. Στόχος της γίνεται να του πάρει το σπίτι.

3.3.
Ποια είναι η συμπεριφορά της τράπεζας που επιβάλλεται από την τραπεζική "πίστη";

Αν υπήρχε "πίστη", θα υπήρχε από την πλευρά της συμπεριφορά συνεργάτη και όχι συμπερι­φορά εκβιαστή τοκογλύφου. Τι θα γινόταν στην περίπτωση που για τον οποιονδήποτε λόγο ο δανειολήπτης δεν εξοφλούσε εμπρόθεσμα μια δόση του δανείου του; Η τράπεζα θα καλούσε τον πελάτη της και θα μελετούσε την περίπτωσή του. Θα καθόταν από κοινού και θα μελετούσαν την κατάσταση, εφόσον χρηματολήπτης και χρηματοδότης είναι συνέταιροι, καθώς προσβλέπουν στο κέρδος από το ίδιο κεφάλαιο. Θα καταλάβαινε αν αυτή η αδυναμία του συνεταίρου-πελάτη της είναι στιγμιαία ή όχι. Θα καταλάβαινε αν αυτός είχε πρόθεση να επιστρέψει τα χρήματα ή όχι. Ένας άνθρωπος, που "τρέχει" μια επιχείρηση μεγάλης αξίας, δεν έχει λόγο να χαλάει το "όνομά" του για ένα δάνειο. Από αυτήν τη μελέτη θα προέκυπτε η συμπεριφορά της και βέβαια οι συμβουλές της.
Αυτά όλα η τραπεζική "πίστη" τα θεωρεί δεδομένα. Σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα έβαζε το πιστόλι στον "κρόταφο" του υποτιθέμενου συνεργάτη της. Αυτού, που, εξαιτίας της κοινής τους "πίστης", τον εμπιστεύεται. Θα τον βοηθούσε σε περίπτωση που διέκρινε προοπτικές. Θα άλλαζε το ύψος των δόσεων στο διάστημα που ο "συνεργάτης" της αντιμετώπιζε οικονομική δυσκολία. Αυτό θα πει συνεργασία. Να ελαφρύνεις τις υποχρεώσεις του συνεργάτη σου μέχρι αυτός να ορθοποδήσει και να μπορέσει να καλύψει τις υποχρεώσεις του απέναντι σου. Να σέβε­σαι την αδυναμία του, όταν αντιμετωπίζει πρόβλημα. Ακόμα και ο νόμος έχει αυτές τις "ευαισθη­σίες". Ευαισθησίες, που δεν επέδειξαν οι τραπεζικοί υπάλληλοι, οι οποίοι σήμερα θέλουν να φορτώσουν τις συντάξεις τους στον ίδιο τον κόσμο που κατέστρεψαν. Ακόμα και ο νόμος αντιλαμβάνεται τα προβλήματα που μπορεί να έχει ένας συνεργάτης. Δεν σε αφήνει να τον αντιμετωπίσεις σαν εχθρό, αλλά ως φίλο που έχει πρόβλημα και γι' αυτόν τον λόγο δεν μπορεί να είναι συνεπής στις υπο­χρεώσεις του. Νόμος 363 αστικού κώδικα προβλέπει ότι ο δανειολήπτης απαλλάσ­σεται από την οφειλή όταν του παρουσιαστεί σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Αυτό το οποίο έχει σημασία είναι το εξής: Όταν υπάρχει "πίστη" και άρα εμπιστοσύνη, δεν υπάρχει περίπτωση να αδικηθεί η τράπεζα, γιατί απλούστατα έχει τις δυνατότητες να ελέγχει την κατάσταση. Είναι εύκολο να καταλάβεις από τις δραστηριότητες κάποιου ποιες είναι οι προθέσεις του. Είναι εύκολο να καταλάβεις αν είναι κακόβουλος ή αν αντιμετωπίζει πραγματικό πρόβλημα. Γιατί είναι εύκολο; Γιατί η τράπεζα μπορεί να δει τι έχει κάνει ο πελάτης της με τα χρήματά της. Αν επενδύει και περιμένει την απόδοση των επενδύσεων, δεν είναι κακόβουλος. Αν η απόδοση καθυστερεί για λόγους που δεν μπορεί να τους ελέγξει ο ίδιος, δεν αλλάζει η εικόνα της αξιο­πιστίας του. Αν ο πελάτης δεν επενδύει, δεν υπάρχει περίπτωση είσπραξης απόδοσης και αυτό είναι απόδειξη κακοπιστίας. Αν με τα χρήματα της τράπεζας αγοράζει αυτοκίνητα και κάνει "μεγάλη" ζωή, είναι αναξιόπιστος.
Όταν λοιπόν υπάρχει τραπεζική "πίστη" και αντιμετωπίζει ο ένας τον άλλο με τον δέοντα σεβασμό και εκτίμηση είναι εύκολη η συνεργασία. Όταν αυτή δεν υπάρχει, γίνεται αυτό το οποίο γίνεται σήμερα. Περιμένεις το θύμα σου στη "γωνία", ώστε στην πρώτη ευκαιρία να το "πυρο­βο­λήσεις". "Πυροβολείς" αυτόν που υποτίθεται είναι συνεργάτης, όταν στην πρώτη του δυσκο­λία τού ζητάς το σύνολο του δανείου. Στηρίζεσαι στο γεγονός ότι είναι αδύναμος. Ότι δεν θα προλάβει να καλύψει τις υποχρεώσεις του εμπρόθεσμα. Του βάζεις μια "χειροβομβίδα" στα χέρια και παρα­καλάς να μην προλάβει να την ξεφορτωθεί, για να σκάσει στα χέρια του. Αυτό ακριβώς κάνουν οι τράπεζες. Δίνουν δάνεια-χειροβομβίδες και κάνουν τα αδύνατα δυνατά για να μην προλάβουν οι πελάτες τους να τις ξεφορτωθούν από πάνω τους. Ακόμα κι όταν αργεί η ώρα της "έκρηξης", αυτές σπεύδουν να την επιταχύνουν. Δεν εξηγείται αλλιώς. Όταν ο άλλος δεν μπορεί να είναι συνεπής σε μια δόση ενός δανείου, μπορεί να το αποπληρώσει στο σύνολό του; Αυτό δεν είναι "πίστη". Αυτό είναι εγκληματική κακοπιστία, που στόχο έχει την τοκογλυφία.

3.4.
Ποιος όρος των δανείων αποδεικνύει την τοκογλυφία των τραπεζών;

Με βάση τον νόμο περί τοκογλυφίας, υπάρχει τοκογλυφία, όταν υπάρχει εκβιασμός πάνω στην αδυναμία του δανειολήπτη. Εκβιασμός υπάρχει, όταν υπάρχει ανάμεσα στους όρους του δανείου και ο όρος για την ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ. Τι είναι αυτός ο όρος; Καθαρός εκβιασμός. Η τράπεζα απειλεί με προγράμματα πλειστηριασμών τους πελάτες της, που για τον οποιονδήποτε λόγο δεν μπορούν τη δεδομένη στιγμή να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους. Από τη στιγμή που μπορεί για μια καθυστερημένη δόση να μετατρέψει σε ληξιπρόθεσμη οφειλή το σύνο­λο του υπολοίπου χρέους, είναι εύκολο να τρομοκρατεί τους πελάτες της. Γιατί μιλάμε για εκβιασμό; Γιατί, πάνω στην αδυναμία και στο φόβο του δανειολήπτη θα στηριχθεί, για να του αποσπάσει την υπογραφή του για την αναγνώριση του υπολοίπου. Θα τον εκβιάσει και θα τον τρομοκρατήσει σε βαθμό ν' αναγνωρίζει όπως-όπως τα όσα θεωρεί η τράπεζα αυθαίρετα ότι της χρωστάει. Δεν θα του δώσει καθόλου χρόνο ν' αντιμετωπίσει την κατάσταση και θα του αποσπάσει την ενυπόγραφη "ομολογία" του. Από εκεί και πέρα "δένει" τις προηγούμενες αυθαιρεσίες της με την υπογραφή του θύματός της. Κλείνει έναν "κύκλο" αυθαιρεσιών και ξεκινάει από την αρχή έναν νέο. Με τον τρόπο αυτόν "διαγράφει" τις δικές τις προηγούμενες παρανομίες (έξοδα φακέλου, πανωτόκια, τιμωρίες κλπ.) και τις εμφανίζει σαν νέα παροχή. Με την υπογραφή του ο πελάτης αναγνωρίζει τα χρέη του σαν νέα παροχή της τράπεζας και ξεκινάει νέο κύκλο υποχρεώσεων από νέα αφετηρία. Αυτό είναι το ζητούμενο για την τράπεζα. Κάθε φορά που ο πελάτης της θα βρίσκε­ται σε δύσκολη θέση υπό το κράτος του φόβου και υπό την ασφυκτική πίεση του χρόνου, θα νομιμοποιεί όλες τις αυθαιρεσίες της και θα ξεκινάει από την αρχή, μέχρι να οδηγηθεί με μαθηματική ακρίβεια στην καταστροφή.
Σ' αυτό το σημείο μπορεί να καταλάβει ο αναγνώστης γιατί μιλάμε καθαρά για τοκογλυφία. Στο άρθρο 404 του αστικού κώδικα περιγράφεται επαρκώς το τι είναι η τοκογλυφία. Τι λεει αυτό το άρθρο; Ό,τι λέμε κι εμείς στην προηγούμενη παράγραφο. Άρθρο 404.-1.Όποιος σε δικαιοπραξία για την παροχή οποιασδήποτε πίστωσης, ανανέωσής της ή παράταση προθεσμίας πληρωμής εκμεταλλεύεται την ανάγκη, την πνευματική αδυναμία, την κουφότητα, την απειρία ή την ψυχική έξαψη εκείνου που παίρνει την πίστωση, συνομο­λογώντας ή παίρνοντας για τον εαυτό του ή για τρίτον περιουσιακά ωφελήματα, που ανάλογα με τις ειδικές περιστάσεις είναι προφανώς δυσανάλογα προς την παροχή του υπαιτίου, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και με χρηματική ποινή. Ο ίδιος νόμος στις επόμενες παραγράφους του περιγράφει τις ποινές και βέβαια τα πρόσωπα που φέρουν την ευθύνη. Στην περίπτωση κατά την οποία ο τοκογλύφος είναι νομικό πρόσωπο, όπως συμβαίνει με τις τράπεζες, την ποινική ευθύνη τη φέρουν οι διοικητές και οι διευθυντές τους.
Οι τράπεζες με τον καταχρηστικό και καταδικασμένο όρο της δυνατότητας μονομερούς καταγ­γελίας της σύμβασης —λόγω καθυστέρησης δόσης— καταφέρνουν κι εκβιάζουν τα θύματά τους. Με τον τρόπο αυτόν κάνουν καταχρηστικό και τον όρο της αναγνώρισης υπολοίπου, εφόσον είναι ένας όρος ο οποίος προκύπτει από αυτόν τον εκβιασμό. Με την απειλή της κατάσχεσης της περιουσίας τους καταφέρνουν και τους αποσπούν τις υπογραφές τους. Τους προκαλούν ψυχική έξαψη και αυτό απαγορεύεται από τον νόμο. Τι σημαίνει ψυχική έξαψη; Ψυχική έξαψη είναι η υπερδιέγερση του θύματος η επιφέρουσα θόλωση της συνείδησης και περιέχουσαν πρόσφορο έδαφος για εκμετάλλευση. (Δ. Καρανίκας Γ' σελ. 619). Από τη στιγμή λοιπόν που υπάρχει αυτός ο όρος στα δάνεια, μπορεί κάποιος να κατηγορήσει τις τράπεζες για κατ' επάγγελμα τέλεση της τοκογλυφίας.
Αντιλαμβάνεται ο αναγνώστης ότι ο νόμος γνωρίζει ακριβώς τι συμβαίνει και γι' αυτό φροντίζει εκ των προτέρων να τα ελέγχει. Επειδή ακριβώς υπάρχει πάντα η πιθανότητα να μπουν οι τράπεζες στον πειρασμό της τοκογλυφίας, αναγκάζονται να δηλώσουν στα καταστατικά της ίδρυ­σής τους ότι δεν θα ασκούν τοκογλυφική δραστηριότητα. Αναγκάζονται ν' αποδεχθούν την έννοια της τοκογλυφίας όπως την περιγράφει ο νόμος και όχι όπως την αντιλαμβάνονται οι ίδιες. Ο νόμος δηλαδή δεν αφήνει τίποτε αφηρημένο και καλή τη πίστη. Ο νόμος θέλει να υπάρχει συνεργασία μεταξύ τραπεζών και πολιτών. Γιατί; Γιατί αυτή η συνεργασία ευνοεί το κοινωνικό σύνολο. Από αυτήν τη συνεργασία δημιουργείται ανάπτυξη. Δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας. Ισχυροποιούνται τα εθνικά συμφέροντα μέσω μιας ακμάζουσας οικονομίας, η οποία για την ανάπτυξή της απαιτεί επενδύσεις. Πάνω σ' αυτές τις ανάγκες αναλαμβάνει τον ρόλο του προστάτη των σχέσεων μεταξύ δανειοδοτών και δανειζόμενων. Γι' αυτόν τον λόγο επιβάλει στις τράπεζες να αντιμετωπίζουν τους πελάτες τους ως συνεργάτες τους και όχι σαν "λεία" τους.

Απόσπασμα από το βιβλίο:
«Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ»

ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΡΑΪΑΝΟΥ

Τρίτη, 13 Απριλίου 2010

Φύλακας φρουρός στο Αιγάλεω Όρος

Αιγαλεω Ορος


ΟΓΑ: Αιτήσεις κοινωνικού τουρισμού

(έφυγα για Χαλικιδική)

Mέχρι τις 14 Μαίου θα μπορούν ασφαλισμένοι και συνταξιούχοι του ΟΓΑ να υποβάλλουν αιτήσεις συμμετοχής στα προγράμματα κοινωνικού τουρισμού και εκδρομών.
Διακόσιες χιλιάδες ασφαλισμένοι (ασφαλιστικά ενήμεροι κατά το χρόνο υποβολής της αίτησης) και συνταξιούχοι του ΟΓΑ καθώς και τα μέλη των οικογενειών τους, μπορούν να επωφεληθούν από τα Προγράμματα Κοινωνικού Τουρισμού και Εκδρομών της Αγροτικής Εστίας για να κάνουν διακοπές σε όλη την Ελλάδα.
Η διάρκεια ισχύος των προγραμμάτων του ΟΓΑ/ΛΑΕ είναι μέχρι 31-12-2010.
Οι δικαιούχοι των προγραμμάτων... ...

Κυριακή, 11 Απριλίου 2010

Κλαίρη


Του ΑνέΜου και του ΟνΕίΡου



mavrosgatos



μπορεί ποτέ να μην την έχω δει


μα ο Άνεμος την ξέρει


(λιγνό καλοκαίρι, λινό το κορμί)



θα ρθεί


και θα τη λένε Κλαίρη

Σάββατο, 10 Απριλίου 2010

Δύο μέρες αναπάντητο το ερώτημα, αγνοούνται γυμναστές, αδιαφορούν οι Δήμαρχοι

Από: http://korydallos.blogspot.com/

μούγκα στη στρούγγα...

Το δημόσιο ενδιαφέρον για την καλή ενάσκηση των καθηκόντων εκ μέρους μίας διοίκησης ενός Δήμου είναι αυξημένο για την περιπτωση κακής εκπλήρωσης των καθηκόντων εκ μέρους του κι επομένως υπάρχει δικαιολογητικός λόγος για την ελεύθερη έκφραση ερωτημάτων. Αλλά όταν η εξουσία που ελέγχεται, δυσφορεί, αντί να αποκτά ευκαιρία απάντησης και λογοδοσίας, είναι φυσικό να προκαλεί έντονα την καχυποψία των πολιτών. Κι όπως αναφέρει πάντως, το neagenia-neagenia.blogspot.com που έχει κάνει τα ακόλουθα 5 ερωτήματα προς τον Δήμο Κορυδαλλού αυτή η στάση δεν είναι χαρακτηριστικό φιλολαϊκής εξουσίας.

1) Στην τέταρτη σειρά της ανάρτησης χρησιμοποιείτε την φράση «η Δημοτική Επιχείρηση Κορυδαλλού». Θέλουμε την επωνυμία της, και το ΣΗΜΕΡΙΝΌ Διοικητικό της Συμβούλιο, γιατί στο korydallos.gr δεν μπορούμε να βρούμε άκρη.

2) Ποιά ακριβώς Νομικά Πρόσωπα έκαναν την Σύμβαση; Ποιο είναι το χρηματικό ποσό και ποιο το αντικείμενό της. Για να μην παιδευόμαστε, μπορείτε να μας χρεώσετε μια φωτοτυπία και να μας την στείλετε, γιατί είμαστε ενδιαφερόμενοι.

3) Τις σχετικές αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων, γιατί η έρευνά μας δεν έχει αποτέλεσμα. Πιθανόν να μην ξέρουμε να ψάξουμε καλά, αλλά εσείς όπως αναφέρετε το ψάξατε. Απλό είναι: Τους αριθμούς Αποφάσεων.

4) Αναφέρετε:
“Τα χρήματα της μισθοδοσίας τους καταβάλλει, μέσω της προγραμματικής σύμβασης, ο Δήμος Νικαίας στη Δημοτική επιχείρηση Κορυδαλλού”.
Θα θέλαμε να μας διαφωτίσετε μόνο, επειδή προφανώς πρόκειται και για πολλά λεφτά, σε ποιες οικονομικές καταστάσεις αποτυπώνει ο Κορυδαλλός το έσοδο και σε ποιες αντίστοιχες η Νίκαια το έξοδο; Καταλαβαίνετε, ότι πρόκειται για κάπως πολλά λεφτά. Με ένα πρόχειρο υπολογισμό, φτηνά- φτηνά με την ασφάλισή του ο κάθε εργαζόμενος, (αν δεν υπάρχουν παχουλοί μισθοί διοικητικών, διευθυντών προγράμματος κλπ) έστω ότι κοστίζει 1100 ευρώ έκαστος. Ο λογαριασμός πρέπει να είναι κάπως έτσι: 1100χ14 μισθοί =15.400 ευρώ χ 31 εργαζόμενοι=477.400 ευρώ.

Αν και πιστεύουμε ότι πρέπει να πρόκειται για πολύ μεγαλύτερο ποσό, νομίζουμε ότι και αυτό είναι αρκετό για να μην είναι δυνατόν να αποτελεί «αόρατο» κωδικό στους προϋπολογισμούς δύο Δήμων. Σωστά;

5) Τέλος, επειδή αναφέρεστε -με υπαινιγμό- στο 2002, πείτε μας τι εννοείτε; Δημοσιοποιήστε αυτήν την περιβόητη σύμβαση όπου αναφέρεστε και θα διαπιστώσετε αμέσως ότι το neagenia δεν χρωστάει σε κανέναν. Εάν όμως ρίχνετε πυροτεχνήματα ενώ η απαίτηση για απαντήσεις καθαρές είναι πιεστική και προφανέστατη, τότε να είστε σίγουροι ότι θα καταλογιστεί το σχετικό πολιτικό κόστος της ενέργειας και θα αποδοθεί εκεί που ανήκει.

Εδώ όλο το ερώτημα του neagenia που απεστάλλει στους δύο Δημάρχους και στο ΥΠΕΣ

Όχι και άλλη Χωματερή στην Πόλη μας





Παρασκευή, 9 Απριλίου 2010

Ανάπλαση στις παιδικές χαρές

Την ανάπλαση 10 παιδικών χαρών στο Δήμο μας ανέλαβε η Νομαρχία Πειραιά.

Υπόσχεται μάλιστα να «τηρούν τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές ασφαλείας. Προβλέπεται επίσης, τοποθέτηση ειδικού ελαστικού δαπέδου για την αποφυγή τραυματισμών», όπως μας πληροφορεί το γνωστό ειδησεογραφικό blog «τρελοπειραιώτες».


Όπως έχουμε δείξει με πολλές φωτογραφίες, το σύνολο των παιδικών χαρών πλην μιας του Δήμου μας είναι σε άθλια κατάσταση, ενώ η τελευταία που παραδόθηκε(;) πριν λίγο καιρό, είναι όλη στρωμένη με χαλίκι. Δηλαδή κι αυτή θέλει ανάπλαση.

Θα παρακολουθήσουμε λοιπόν με την γνωστή αργοπορία μας στην ενημέρωση την ανακατασκευή και θα σας δείξουμε το αποτέλεσμα.

Από drapetsona-manos

Τα δυο "Β" στον Πειραιά.

ο Καλλικράτης, τα "Β", και ανοχή στον Πειραιά;

Στην περιφέρεια του Πειραιά κατά την διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εξελίχθηκαν δύο σοβαρές υποθέσεις που μυρίζουν μπαρούτι και σάνδαλο...

Οι αυτόχθονες αποκαλούν την μία "Βατοπέδι του Πειραιά" και την άλλη "Βατερλό του Πειραιά", τα δύο "Β" της περιφέρειας...

Η πρώτη υπόθεση βρίσκεται στον σημερινό Δήμο Περάματος και αφορά κατασκευή μέσα σε δασική έκταση στο όρος Αιγάλεω της Μονής Αγίων Πατέρων αλλά και μία ιδιόμορφη γειτονία ή και προσάρτηση του "Περιβαλλοντολογικού Πάρκου Πειραιά" στους κήπους...

Η δεύτερη βρίσκεται στον σημερινό Δήμο Κορυδαλλού και αφορά το Αθλητικό Κέντρο Σχιστού Κορυδαλλού (το μεγαλύτερο του Νομού). Το έργο αυτό σταμάτησε διότι αντί για εκτελλεση του έργου πάρθηκαν τα δομικά υλικά και στη θέση τους έγινε απόθεση από ΜΠΑΖΑ...

Χθες, από τα ΜΜΕ διέρρευσε πως μετά από συνάντηση με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ της Α΄ και Β΄ Πειραιά ολοκληρώθηκαν οι επαφές του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση με στελέχη του κόμματος κι ο Δήμος Περάματος όπως και Δήμος Κορυδαλλού είναι οι μόνοι που δεν συνενώνονται με άλλους...
Από korydallos

Ο Τζίμης στο δάσος της Βουλώνης, αλλαξοκοιλιές και άλλα.




σιβυλλα

Ο Συνήγορος του Πολίτη για την χρήση Η/Υ


ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ


Προς: Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Γενική Διεύθυνση Σωφρονιστικής Πολιτικής

1 Μαρτίου 2010

Θέμα: «Χρήση Η/Υ από κρατούμενο σε πλαίσιο προγράμματος σπουδών»


περισσότερα εδώ Φυλακές και Ψυχική Υγεία

Πέμπτη, 8 Απριλίου 2010

Βιαστικοί Πασόκοι



«Επιτροπή η οποία θα εισηγηθεί στον Πρόεδρο, το Πολιτικό Συμβούλιο και το Εθνικό Συμβούλιο του κόμματος τα επί μέρους βήματα των διαδικασιών και την εφαρμογή τους σε σχέση με την υποστήριξη των υποψηφίων Δημάρχων στους Δήμους που θα προκύψουν από τις επικείμενες συνενώσεις», αναγγέλλει σε συνέντευξή του στον «Νεολόγο», την οπόια αναδημοσιευει σημερα η Ηλεκτρονική Αυτοδιοίκηση, ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Σωκράτης Ξυνίδης.


Αναφερόμενος στις «πρώιμες» εξαγγελίες ίδρυσης αυτοδιοικητικών σχηματισμών από στελέχη που συνδέονται κομματικά με το ΠΑΣΟΚ, ο Γραμματέας του Κινήματος με ευθύτητα και χωρίς περιστροφές, δηλώνει ότι πράγματι «υπάρχουν φαινόμενα μεθοδευμένων - δήθεν ανεξάρτητων - αυτοδιοικητικών κινήσεων, που στόχευσή τους είναι η προεξόφληση της υποστήριξης του ΠΑΣΟΚ» και καταλήγει με την εξής προειδοποίηση: «επειδή είναι πολύ εύκολο να διακρίνει κάποιος τις σκοπιμότητες αυτού του είδους, έχω ήδη προειδοποιήσει ότι μάλλον κάνουν κακό στους εαυτούς τους όσοι επιδιώκουν να προλάβουν τις καταστατικά προβλεπόμενες διαδικασίες για την επιλογή των υποψηφίων που θα στηρίξει το ΠΑΣΟΚ.»

ο Καλλικράτης, τα "Β", και ανοχή στον Πειραιά;

Από http://korydallos.blogspot.com/


Στην περιφέρεια του Πειραιά κατά την διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εξελίχθηκαν δύο σοβαρές υποθέσεις που μυρίζουν μπαρούτι και σάνδαλο...

Οι αυτόχθονες αποκαλούν την μία "Βατοπέδι του Πειραιά" και την άλλη "Βατερλό του Πειραιά", τα δύο "Β" της περιφέρειας...

Η πρώτη υπόθεση βρίσκεται στον σημερινό Δήμο Περάματος και αφορά κατασκευή μέσα σε δασική έκταση στο όρος Αιγάλεω της Μονής Αγίων Πατέρων αλλά και μία ιδιόμορφη γειτονία ή και προσάρτηση του "Περιβαλλοντολογικού Πάρκου Πειραιά" στους κήπους...

Η δεύτερη βρίσκεται στον σημερινό Δήμο Κορυδαλλού και αφορά το Αθλητικό Κέντρο Σχιστού Κορυδαλλού (το μεγαλύτερο του Νομού). Το έργο αυτό σταμάτησε διότι αντί για εκτελλεση του έργου πάρθηκαν τα δομικά υλικά και στη θέση τους έγινε απόθεση από ΜΠΑΖΑ...

Χθες, από τα ΜΜΕ διέρρευσε πως μετά από συνάντηση με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ της Α΄ και Β΄ Πειραιά ολοκληρώθηκαν οι επαφές του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση με στελέχη του κόμματος κι ο Δήμος Περάματος όπως και Δήμος Κορυδαλλού είναι οι μόνοι που δεν συνενώνονται με άλλους...

Λέτε;

Υπερχρεωμένα νοικοκυριά.

isologismoΜέσα στον Μάιο επιδιώκει η κυβέρνηση, σύμφωνα και με τις σχετικές εντολές που έδωσε πρόσφατα ο Πρωθυπουργός στο Υπουργικό Συμβούλιο να έχει τεθεί σε εφαρμογή το νομοσχέδιο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, ενώ ήδη βρίσκεται στο υπουργείο Οικονομικών η σχετική γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, που είχε ζητηθεί από τον Ιανουάριο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ΕΚΤ διατυπώνει ορισμένες παρατηρήσεις που δεν θίγουν τη βασική φιλοσοφία του νομοσχεδίου και θα αποτυπωθούν στην τελική μορφή που θα λάβει πριν κατατεθεί στη Βουλή. Άλλωστε, αντίστοιχο θεσμικό πλαίσιο υπάρχει ήδη από την δεκαετία του 1970 στις ΗΠΑ, καθώς και σε όλες σχεδόν τις ανεπτυγμένες χώρες μετά τη δεκαετία του ’90.

Μια από τις αλλαγές που θα έχει ενσωματώσει το τελικό σχέδιο νόμου, σε σχέση με προηγούμενες μορφές του που έχουν παρουσιασθεί και συζητηθεί, θα αφορά πιθανότατα τον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής του στους δανειολήπτες που αντιμετωπίζουν διαπιστωμένη και μόνιμη αδυναμία εξυπηρέτησης των υποχρεώσεών τους, ενώ αρχικά δινόταν η δυνατότητα ρύθμισης και σε όσους αντιμετώπιζαν, κατά την κρίση του δικαστηρίου, «προδήλως επαπειλούμενη αδυναμία».

Η διατύπωση αυτή κρίθηκε ότι έπρεπε να αλλάξει, καθώς άφηνε μεγάλα περιθώρια ερμηνειών και αξιοποίησης των διατάξεων του νόμου ακόμη και από οφειλέτες που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τις υποχρεώσεις τους.

Επιπλέον, είναι πιθανό να απαλειφθεί και η αναφορά από το νόμο σε συγκεκριμένο ελάχιστο ποσοστό της οφειλής που θα πρέπει να εξυπηρετήσει ο δανειολήπτης με βάση τη ρύθμιση του δικαστηρίου (τουλάχιστον 10% της οφειλής). Και αυτό γιατί κρίθηκε, ότι η αναφορά σε συγκεκριμένο ποσοστό θα μπορούσε να εκληφθεί και ως καθοδήγηση του δικαστηρίου από το νομοθέτη.

Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο του νομοσχεδίου, για το οποίο οι τράπεζες έχουν ζητήσει τροποποίησης, αφορά τη δυνατότητα δικαστικής ρύθμισης χωρίς απαλλαγή από χρέη. Σύμφωνα με τη ρύθμιση αυτοί, οι οφειλέτες που εξαιτίας απρόοπτων ή αιφνίδιων δυσάρεστων γεγονότων στη ζωή τους έχουν περιέλθει σε πρόσκαιρη αδυναμία πληρωμής μπορούν να επιτυγχάνουν με απόφαση δικαστηρίου την αναστολή μέχρι δύο έτη της εξυπηρέτησης των δανειακών τους υποχρεώσεων.

Στο σημείο αυτό, οι τράπεζες έχουν ζητήσει να περιορισθεί το πεδίο εφαρμογής του νόμου ή και της προστασίας που θα έχουν οι δανειολήπτες, καθώς εκφράζουν φόβους, ότι χιλιάδες καταναλωτές, που έχουν δυνατότητα να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους, θα επικαλεσθούν κάποιο δυσάρεστο γεγονός για να επιτύχουν αναστολή των πληρωμών.

Τονίζεται πάντως, ότι η διαδικασία της ρύθμισης με απαλλαγή χρεών συμβαδίζει με τη ρευστοποίηση της ακίνητης περιουσία. Όμως, το σχέδιο νόμου δίνει τη δυνατότητα στον οφειλέτη να διατηρήσει τουλάχιστο το ακίνητο που χρησιμεύει ως κατοικία του, αν αναλάβει να εξυπηρετήσει με ευνοϊκούς όρους και για χρονικό διάστημα μέχρι 20 έτη ένα μέρος των χρεών που θα ανέρχεται σε ποσοστό μέχρι 85% της αξίας του ακινήτου.

Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της ΚΑΠΠΑ Research, το πρόβλημα της υπερχρέωσης προσλαμβάνει σήμερα απειλητικές διαστάσεις:

1. Υπερχρεωμένοι, έστω και αν δεν βρίσκονται σε πλήρη αδυναμία, είναι με τεχνικούς όρους το 34,5% των δανειοληπτών. Το 18,5% των ερωτηθέντων που χρωστούν στις τράπεζες δηλώνουν, ότι οι δόσεις δανείων αντιστοιχούν σε ποσοστό 41-60% του εισοδήματός τους, δηλαδή πάνω από το όριο «ασφαλείας» που θέτει η Τράπεζα της Ελλάδος. Σε ποσοστό 16% αναφέρουν, ότι οι δόσεις ξεπερνούν το 60% των μηνιαίων εισοδημάτων.

2. Το 60% των ερωτηθέντων αναφέρουν ότι έχουν οφειλές στις τράπεζες και επίσης σε ποσοστό 60% δηλώνουν, ότι οι τράπεζες φέρουν ευθύνη για την υπερχρέωση, λόγω των επιθετικών πρακτικών δανεισμού που ακολούθησαν τα τελευταία χρόνια (την πρώτη ευθύνη, σύμφωνα με τους ερωτηθέντες, έχουν οι ίδιοι οι καταναλωτές, που δεν υπολόγισαν σωστά τις υποχρεώσεις τους).

3. Η οικονομική κατάσταση των ελληνικών νοικοκυριών μόνο ενθαρρυντική δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Περίπου ένα στα πέντε νοικοκυριά δηλώνει ότι βρίσκεται σε τόσο δύσκολη θέση, ώστε να έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές λογαριασμών ΔΕΚΟ, κοινοχρήστων και ενοικίου.

4. Για το τραπεζικό σύστημα, είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό, ότι την ελάχιστη δόση πληρώνουν το 22% των ερωτηθέντων, ενώ υπάρχει και ένα ποσοστό 7,6% των δανειοληπτών, οι οποίοι δανείζονται από τράπεζες για να πληρώσουν άλλα τραπεζικά χρέη. Σε ποσοστό 33,4% οι δανειολήπτες δηλώνουν ότι δεν τους αρκεί το εισόδημά τους για να ζήσουν, αν πληρώνουν κάθε μήνα όλες τις δόσεις τους στις τράπεζες, ενώ περίπου στο ίδιο ποσοστό (32%) φθάνουν οι καταναλωτές που αναφέρουν ότι είναι πολύ ή αρκετά πιθανό να εμφανισθούν στο κοντινό μέλλον ασυνεπείς στην εξυπηρέτηση των χρεών τους. Χονδρικά, δηλαδή, ένας στους τρεις καταναλωτές-δανειολήπτες είναι υποψήφιος να φορέσει… φέσι στις τράπεζες, μέσα στο 2010.

πηγή